Una Vita In Sella Forum

jussi ha scritto:non ho fatto a tempo a parlare bene del Chievo che mi esonerano Di Carlo!

trovo comunque ingiusto che questi presidenti si facciano prendere dalla strizza dopo 5-6 giornate di campionato e mandino via gli allenatori..che poi Sannino e Di Carlo sanno quello che fanno, non sono gli esordienti di turno! Ficcadenti (che rischia non poco pure lui) idem...

Credo che siano questioni differenti. Di Carlo dovrebbe aver riscosso crediti negli anni precedenti. non mi piace molto che però con il Chievo ha sempre fatto bene. O è successo qualcosa fuori dal campo o l'esonero è assurdo.

Sannino assurdo pure lui, perché appena arrivato. E non mi sembra che Gasperini abbia fatto meglio...

Ficcadenti invece come allenatore non mi dispiace ma secondo me ci ha capito pochissimo quest'anno, soprattutto per schierare gli attaccanti. Perché non puoi giocare a 3 se hai un solo esterno buono...

Evansfan ha scritto:

jussi ha scritto:non ho fatto a tempo a parlare bene del Chievo che mi esonerano Di Carlo!

trovo comunque ingiusto che questi presidenti si facciano prendere dalla strizza dopo 5-6 giornate di campionato e mandino via gli allenatori..che poi Sannino e Di Carlo sanno quello che fanno, non sono gli esordienti di turno! Ficcadenti (che rischia non poco pure lui) idem...

Credo che siano questioni differenti. Di Carlo dovrebbe aver riscosso crediti negli anni precedenti. non mi piace molto che però con il Chievo ha sempre fatto bene. O è successo qualcosa fuori dal campo o l'esonero è assurdo.

Sannino assurdo pure lui, perché appena arrivato. E non mi sembra che Gasperini abbia fatto meglio...

Ficcadenti invece come allenatore non mi dispiace ma secondo me ci ha capito pochissimo quest'anno, soprattutto per schierare gli attaccanti. Perché non puoi giocare a 3 se hai un solo esterno buono...

hai ragione nello specificare le situazioni...soprattutto l'esonero di Di Carlo non ha senso, non puoi esonerare così senza appello l'allenatore che l'anno scorso ti ha fatto salvare...

Che grande Juve in Europa!

Gionni ha scritto:Che grande Juve in Europa!

mi sento strano a fare il difensore della Juve... ma cosa pretendete da una squadra in pratica totalmente esordiente (se escludi Buffon, Pirlo e pochi altri) nella Champions...

la squadra non è scarsa (e lo si vede in campionato) ma sicuramente quest'anno farà solo "pratica"...dubito possa andare molto avanti rispetto agli ottavi comunque!

jussi ha scritto:

Gionni ha scritto:Che grande Juve in Europa!

mi sento strano a fare il difensore della Juve... ma cosa pretendete da una squadra in pratica totalmente esordiente (se escludi Buffon, Pirlo e pochi altri) nella Champions...

la squadra non è scarsa (e lo si vede in campionato) ma sicuramente quest'anno farà solo "pratica"...dubito possa andare molto avanti rispetto agli ottavi comunque!

Quello che penso io, ma c'è gente che già si esaltava ritenendosi inferiore solo alle spagnole

cit. "stavate parlando di me..."

io son restato impressionato dallo shakhtar. questi son venuti, han fatto pure più possesso palla ed avrebbero meritato la vittoria. L'unico merito della juve è stato riuscire a non uscire sconfitta da una partita simile. Io continuo a pensare che con il solo 352 non si può andare avanti, ieri magari una difesa a 4 andava meglio. poi spero sempre in un rientro veloce di pepe, quanto mi manca.

iv3rson ha scritto:io son restato impressionato dallo shakhtar. questi son venuti, han fatto pure più possesso palla ed avrebbero meritato la vittoria. L'unico merito della juve è stato riuscire a non uscire sconfitta da una partita simile. Io continuo a pensare che con il solo 352 non si può andare avanti, ieri magari una difesa a 4 andava meglio. poi spero sempre in un rientro veloce di pepe, quanto mi manca.

ti manca pepe ma sulle fasce devo dire che asamoah e lichtsteiner/isla (appena si riprende mentalmente) offrono ampie garanzia di corsa, quantità e dinamismo.

Tatore Gibo Esposito ha scritto:

iv3rson ha scritto:io son restato impressionato dallo shakhtar. questi son venuti, han fatto pure più possesso palla ed avrebbero meritato la vittoria. L'unico merito della juve è stato riuscire a non uscire sconfitta da una partita simile. Io continuo a pensare che con il solo 352 non si può andare avanti, ieri magari una difesa a 4 andava meglio. poi spero sempre in un rientro veloce di pepe, quanto mi manca.

ti manca pepe ma sulle fasce devo dire che asamoah e lichtsteiner/isla (appena si riprende mentalmente) offrono ampie garanzia di corsa, quantità e dinamismo.

però con pepe magari puoi riproporre ogni tanto il 433, che a me piaceva molto. Poi io credo sia stato accantonato più per i fallimenti di elia e krasic, uniti all'infortunio di pepe, che non per esigenze tattiche. Poi è normale che se i tre difensori dietro giocano bene diventa difficile decidere di tenerne uno fuori.

E comunque c'è anche Isla,che se in buona condizione può dare delle buone garanzie.E poi anche Paolino De Ceglie,tanto cuore e zero qualità!!!
Comunque è incoraggiante che la Juve quando gioca male, come contro lo Shaktar,riesca sempre a creare quelle 5-6 palle gol!!

iv3rson ha scritto:

Tatore Gibo Esposito ha scritto:

iv3rson ha scritto:io son restato impressionato dallo shakhtar. questi son venuti, han fatto pure più possesso palla ed avrebbero meritato la vittoria. L'unico merito della juve è stato riuscire a non uscire sconfitta da una partita simile. Io continuo a pensare che con il solo 352 non si può andare avanti, ieri magari una difesa a 4 andava meglio. poi spero sempre in un rientro veloce di pepe, quanto mi manca.

ti manca pepe ma sulle fasce devo dire che asamoah e lichtsteiner/isla (appena si riprende mentalmente) offrono ampie garanzia di corsa, quantità e dinamismo.

però con pepe magari puoi riproporre ogni tanto il 433, che a me piaceva molto. Poi io credo sia stato accantonato più per i fallimenti di elia e krasic, uniti all'infortunio di pepe, che non per esigenze tattiche. Poi è normale che se i tre difensori dietro giocano bene diventa difficile decidere di tenerne uno fuori.

c'è anche Giaccherini che può fare l'attaccante esterno nel 4-3-3...

carlinhomaravilla ha scritto:E comunque c'è anche Isla,che se in buona condizione può dare delle buone garanzie.E poi anche Paolino De Ceglie,tanto cuore e zero qualità!!!
Comunque è incoraggiante che la Juve quando gioca male, come contro lo Shaktar,riesca sempre a creare quelle 5-6 palle gol!!

bè io ritengo che de Ceglie sia molto dotato...mette in area dei cross fantastici e nell' uno contro uno è discreto

jussi ha scritto: c'è anche Giaccherini che può fare l'attaccante esterno nel 4-3-3...

vero, piacevolissima sorpresa. il rincalzo perfetto, dove lo metti gioca e ci mette tanto impegno

ma le squadre italiane hanno capito che o l'anno prossimo o il successivo andranno in champions solo 2 squadre?


o sperano tutti nella fine del mondo?

SpecialStrunz91 ha scritto:ma le squadre italiane hanno capito che o l'anno prossimo o il successivo andranno in champions solo 2 squadre?


o sperano tutti nella fine del mondo?

Tranquillo!!! se succederà daranno la colpa all'Udinese che non si presenta in Europa con una squadra all'altezza.

Piccolo sfogo: non capisco perchè quando perde in Europa l'Udinese si dice che non è giusto che vada a fare le coppe europee, che ci fa perdere punti di ranking etc...

Quando il Napoli schiera le seconde linee e perde si dice che era doveroso pensare al campionato, quando l'Inter pareggia in casa si dice che sono gli intoppi di un progetto basato sui giovani.

Questa disparità di trattamento che si trova in rete ma anche sulla carta stampata a volte mi fa proprio incazzare!!!

edit: Sky ne è un esempio lampante di tutto questo!!!